不管怎么说，这一次学院及媒体，炒作卡梅隆大战前妻，算是炒对了，当事人起哄，媒体有流量，学院有收视率，皆大欢喜。
不像去年，媒体和学院炒作布拉德皮特、朱莉和安妮斯顿之间的三角战争，无奈当事人不配合，媒体再是起哄，也是一头热，最终是当事人尴尬、学院尴尬，大家都无趣。
对于学院来说，坚持传统的同时，再赢得收视率，这是最美不过的事。
《阿凡达》冲击奥斯卡失利，没有得到重要奖项，而《拆弹部队》大获全胜。结果有大量网友为《阿凡达》鸣不平，有的认为奥斯卡评委歧视科幻片，有的认为就不应该挑剔科幻片的剧本，《阿凡达》这种“反侵略战争”的电影才应该得奖，有的人还以为“好看”、“技术划时代”的电影就该得奖。
这种情绪甚至使部分人把矛头对准《拆弹部队》，说这部电影美化伊战，是米国主旋律，还有票房太低等等。
针对这个问题，学院官方作了回应，在看过《拆弹部队》之后，感觉说些话话的人根本没好好看这部电影，它能获奖是有道理的。
《拆弹部队》这部电影要表达的思想就是军人被战争异化，最终只能回到战场，战争如同鸦片一般使原本正常的人深陷其中无力自拔。
电影想要人们反思战争带来的后果，并没有认可伊拉克战争，可不知为什么在部分人眼里就变成了“主旋律”？男主角的两个战友认为他很奇怪，连他自己也承认自己不正常了，只能从拆炸弹中寻找刺激；里面那个和善的军医不知战场处处都有危险，结果第一次跟男主角他们出去执行任务就被炸死，这是何等悲哀！不知这跟主旋律有个毛关系？哪里美化了所谓的“狂人战争”？
这部片子票房的确是低，可毕竟米国人谁会争着抢着去看这种压抑的、反映自己身边存在的无法解决的问题的悲剧电影？看电影更多的是消闲娱乐，这是大众主流，去电影中学习和反思的，那是少之又少。
《阿凡达》的科幻片大制作只是题材对它的技术上的要求，骨子里还是必须要讲故事的，毕竟故事等于是电影的灵魂。那么凭什么科幻片大制作就可以忽略故事和剧本？
所谓电影就是用画面讲故事，而不是堆砌特技！《指环王》为什么就能获奖？因为有原作小说在那里撑着，故事剧本过硬！而《阿凡达》的故事其实很老套，剧情上也有硬伤，与《变形金刚2》等片子没什么区别。
具备星际航行能力的军队，打不过原始土著？叛族叛国之后还有背叛种类的？
还有杰克融入纳美族的速度也实在太快了点，要与自己的母星和同胞为敌，应该内心十分挣扎吧？结果片子里也没有足够的铺垫来说明他的转变，有些生硬。还有男主角爱上女主角这一点也是，地球人爱上外星人也爱得太快了些，怎么可能这么快就完全把自己当做外星人？这只能说男主角太博爱了，超越了种族上的差异。
《阿凡达》的失利在于它的软肋终究是科幻片的软肋：故事。如果脱掉所有特技的外衣，这只是个平平无奇的故事。如果制作成普通2d动画片的话，估计不会有多少人看吧……学院评委最看重的永远不会是特技，那只是锦上添花的东西。
剧本，演员的表演，故事的流畅性，导演的水平……这些才是我们真正重视的，是一部电影的血肉和灵魂。至于票房和人气啥的都不在考虑之内。
既然女导演都能最佳影片最佳导演双丰收了，黑人女演员初次提名就获得最佳女配角了，歧视科幻片之类的谣言就不攻自破了吧。学院评委在向所有人传递一种信息：只有影片质量和演员的演技才是最重要的。
如果《阿凡达》获了最佳影片，那么所有人都会去一窝蜂地拍大片，拍不起大片的导演和演员就会信心全无了，这对于电影业将会是灭顶之灾。
于是，《拆弹部队》名正言顺地获奖，而《阿凡达》作为商业片已经取得了前无古人的成功，其实这是一个双赢的结果。
学院自有他的道理，这电影如果只论票房，那么奥斯卡不用开了，谁的票房高就发奖给谁，这学院必须坚持他们一向所坚持的。